如何界定信用卡诈骗罪的罪与非罪

法律分析：
（1）主观方面是界定诈骗罪的重要依据。诈骗罪要求行为人主观上具备诈骗故意与非法占有目的，若只是在民事交易中因过失或误解导致问题，缺乏此主观意图，即便造成财物转移，也不构成犯罪。
（2）客观行为是判断的关键环节。行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识而处分财产。若不存在此类行为，或者虽有夸大表述但未达到实质欺骗程度，也不能认定为诈骗罪。
（3）诈骗数额也是重要的考量因素。只有诈骗数额达到当地规定的数额较大标准，才构成诈骗罪。未达此标准的，通常按治安案件处理或者属于民事纠纷，像偶尔的小额欺诈、朋友间玩笑式欺骗且未造成较大损失的情况，一般不认定为犯罪。

提醒：
不同地区的诈骗数额标准存在差异，在判断是否构成诈骗罪时，要以当地规定为准。若对相关行为性质存疑，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断主观意图：若在民事交易中只是因过失或误解，没有故意欺骗他人并非法占有财物的想法，就不构成诈骗罪。

（二）审查诈骗行为：要有虚构事实或隐瞒真相的行为，且这种行为让被害人基于错误认识处分了财产。若不存在这类行为，或者只是轻微夸大未达到实质欺骗程度，不构成犯罪。

（三）考量诈骗数额：诈骗金额达到当地规定的数额较大标准才构成犯罪。未达到标准的，一般按治安案件处理或作为民事纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
界定诈骗罪可从三方面判断：
一是主观意图，要有诈骗故意和非法占有目的，要是民事交易里的过失或误解，没这心思就不算犯罪。

二是行为表现，得有虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人因错误认识交出财产，若没这类行为或夸大不严重，也不构成犯罪。

三是诈骗数额，达到当地“数额较大”标准才算犯罪，没达到的一般按治安案件或民事纠纷处理，像小额欺诈、朋友玩笑式欺骗没造成大损失，通常不算犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：界定诈骗罪的罪与非罪，可从是否具有诈骗故意与非法占有目的、是否实施诈骗行为、诈骗数额是否达到当地规定的数额较大标准这三方面判断。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪在主观上要求行为人有故意欺骗他人并非法占有财物的意图，若只是民事交易中的过失或误解，不构成犯罪。客观上，行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，让被害人基于错误认识处分财产，若不存在该行为或夸大未达实质欺骗程度，也不构成诈骗罪。并且，诈骗数额要达到当地规定的数额较大标准才构成犯罪，未达标准的一般按治安案件处理或属民事纠纷。比如偶尔的小额欺诈、朋友间玩笑式的欺骗未造成较大损失等通常不认定为犯罪。如果您在生活中遇到类似难以判断是否构成诈骗罪的情况，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
界定诈骗罪的罪与非罪，关键在于考量主观故意、行为实施和诈骗数额三方面。

主观上，诈骗罪要求行为人有故意欺骗他人并非法占有财物的目的。若仅为民事交易中的过失或误解，无此主观意图，则不构成犯罪。

客观行为方面，需存在虚构事实或隐瞒真相的行为，致使被害人基于错误认识处分财产。若不存在此类行为，或夸大程度未达实质欺骗标准，也不构成犯罪。

诈骗数额是重要判定因素，达到当地规定的数额较大标准才构成犯罪。未达标准的，多按治安案件处理或属民事纠纷，像偶尔小额欺诈、朋友间玩笑式欺骗未造成较大损失等，通常不认定为犯罪。

建议在判定时综合考量各因素，司法人员应准确把握主观意图，仔细甄别行为性质，合理认定数额标准，避免误判。